M. E. felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy a Heineken Hungária Zrt. alperes az ötágú vörös csillag, mint önkényuralmi jelkép nagy nyilvánosság előtti használatával megsértette a felperes személyiségi jogát. Kérte ezentúl kötelezni az alperest a jogsértés abbahagyására, az ötágú vörös csillag használatától való eltiltásra, és az ilyen jelképet tartalmazó promóciós termékek forgalomból való kivonására. Arra hivatkozott, hogy az alperes által használt ötágú vörös csillag a kommunista diktatúra jelképe volt, amely a magyar nemzet egészének súlyos traumát okozott.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa súlyosította a Debreceni Törvényszék B. A. és fiatalkorú társa ügyében hozott elsőfokú ítéletét. B. A. I.r. vádlott az életfogytig tartó fegyházbüntetésből leghamarabb 35 év letöltése után helyezhető feltételes szabadságra. B. L. II.r. vádlott 12 év fiatalkorúak börtönbüntetéséből, annak 2/3 része letöltése után helyezhető feltételes szabadságra. Az ítélőtábla tanácsa egyebekben, helyben hagyta az elsőfokú ítéletet.

A Debreceni Ítélőtábla Dr Ficsór Gabriella vezette tanácsa a hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette miatt G. A. és társai ellen indított büntető ügyben a Nyíregyházi Törvényszék ítéletét G. A. I.r., T. T. VI.r. és id. D. I. X.r. vádlottak esetében hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.

A vádlott 2003. szeptember 22-én munkahelyéről autóval indult haza, 60 km/h sebességgel haladt egy bekötőút egyenes útszakaszán. Az út szélén vele egy irányba kerékpárral közlekedett T.E. sértett. A vádlott nem tartott kellő oldaltávolságot, és gépkocsijával elsodorta a sértettet, aki az aszfaltra, illetve a füves útpadkára esett, ettől az eszméletét elveszítette. A vádlott azt hitte, hogy a sértett meghalt, és elkerülve felelősségre vonását, eldöntötte, hogy elviszi őt a helyszínről.

V.Gy. I. r. vádlott jövedelemmel, munkahellyel nem rendelkezett, hajléktalan életmódot folytatott. A fiatalkorúak börtönéből történő szabadulása után néhány hétig V.K. II. r. vádlottnál lakott, de 2017 nyár végén elküldték az ingatlanból. A sértett lakásával szembeni garázsban húzta meg magát az I.r. vádlott. A sértetthez az I. r. vádlott rendszeresen bejárt, tőle cigarettát és kisebb összegeket kért. A tél közeledtével I. r. vádlott szeretett volna valamilyen fűthető szállást találni, ekkor beszélt nagybátyjával, a II. r.

S.E. I. r. vádlott , S.T. II. r. vádlott , és P.B.G. III. r. vádlott 2016. április 23-án éjjel 1 óra 45 perc körüli időben a Győr belvárosában lévő vasútállomásnál találkoztak, ahol több ismerősük is jelen volt. Ezt megelőzően I. r. vádlott kábítószert fogyasztott, P.B.G. III. r. vádlott pedig nagyobb mennyiségű alkoholt. 

A Szekszárdi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2020. február hó 20. napján tartott nyilvános ülésen - helybenhagyva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 10 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre és 1 év 4 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki két éve autóját szándékosan a vele szóváltásba keveredő gyalogos lábának kormányozta. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztette.

A Debreceni Ítélőtábla a cselekmény súlya és társadalomra való veszélyessége miatt nem látott lehetőséget az enyhítésre, ezért helybenhagyta az elsőfokú bíróság döntését.

A Szekszárdi Törvényszék 2023. január elején emberkereskedelem és kényszermunka, valamint kerítés bűntette miatt indult büntetőügyben hozott négy vádlottal szemben elsőfokú ítéletet.