Részletes keresés

Év
2020
Közlöny
File
A Debreceni Törvényszék ítéletet hirdetett a T.A. I. r. és K.J. II. r. vádlott ellen indított büntetőügyben. Az elsőfokú bíróság mindkét vádlottat bűnösnek találta társtettesként, folytatólagosan, bűnszövetségben elkövetett pénzhamisítás bűntettében, ezért az I.r. vádlottat 6 év szabadságvesztésre és 6 év közügyektől eltiltásra, míg a II. r. vádlottat halmazati bünetetésül -  egy korábbi próbára bocsátás megszünetése miatti cselekményét is beszámítva – 5 év 6 hónap szabadságvesztésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 
 
2014. december 23.
Országos Bírósági Hivatal
SAJTÓ- ÉS KOMMUNIKÁCIÓS OSZTÁLY
 
SAJTÓKÖZLEMÉNY

Tájékoztató a kutatási kérelmek intézésének rendjéről

Az Országos Bírósági Hivatalhoz benyújtott kutatási kérelmeket azok egységes elintézésének biztosítása érdekében, a Magyar Igazságügyi Akadémia Tudományszervezési és Dokumentációs Osztálya koordinálja.

E-mail címe: miatdo@obh.birosag.hu

 

Az OBH rendelkezésre az Országos Statisztikai Adatfelvételi Program (OSAP) keretében gyűjtött statisztikai adatok állnak.

Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. május 31-én meghozott ítéletében emberölés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek, és mint többszörös visszaesőt 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint 2016. június 19-én a déli órákban egy karcagi utcában megpróbálta elvágni felesége torkát. 
 
Az első fokon eljárt Zalaegerszegi Törvényszék az I. r. vádlottat bűnösnek találta 3 rendbeli - egy esetben folytatólagosan, egy esetben felbujtóként elkövetett - hivatali visszaélés bűntettében, s ezért 450 napi tétel pénzbüntetésre ítélte. Egy napi tétel összege 1.500 Ft (675.000Ft). A vádlottat az ellene vesztegetés bűntette és befolyással üzérkedés bűntette miatt emelt vád alól felmentette.
 
A Tatabányai Járásbíróság 2016. február 5-én egy hónapra elrendelte annak a budapesti férfinak az előzetes letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható a Btk. 324. § (1) bekezdés a., pontjába ütköző robbanóanyaggal visszaélés bűntettének, valamint a Btk. 325. § (1) bekezdés a., pontjába ütköző lőfegyverrel visszaélés bűntettének elkövetésével.
 
A Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónap időtartamra 2018. január 28-án elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki a gyanú szerint több alkalommal szexuálisan zaklatta párja kiskorú gyermekeit. 
 

Bíróság elé állítás keretében, távmeghallgatás útján hozott ítéletet a Debreceni Járásbíróság 2020. június 18-án annak a 18 éves fiatal férfinak az ügyében, aki a nyíradonyi temető mellett egy fadarabbal leütötte és kirabolta a sértettet. A tárgyaláson a vádlott elismerte a tettét.
 
Az elsőfokú bíróság a letartóztatásban lévő vádlottat bűnösnek mondta ki felfegyverkezve elkövetett rablás és súlyos testi sértés bűntettében, ezért őt halmazati büntetésül 4 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. 
 

Válogatott szakirodalom

 

E bibliográfia a bírósági intézmények könyvtári állományának legújabb szakirodalma alapján készült.

 

Az Országos Bírósági Katalógus újdonságai:

 

Könyvek:

 
A Kazincbarcikai Járásbíróság 2016. május 19-én kihirdetett ítéletével dr. D. P. vádlottat bűnösnek mondta ki testi sértés vétségében és nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségében.
 
Vádlottak: I.r.M.I., II.r. M.B., III.r. A.Cs., IV.r. M.B, V.r. H. J., VI.r. N.I., VII.r. Z.A., VIII.r. M.S., IX.r. L.J..
 
A Veszprémi Törvényszék 2016. szeptember 7-én meghozott ítéletével I. r. H. A. vádlottat bűnösnek mondta ki halált okozó testi sértés bűntettében, valamint 3 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében, ezért őt 8 év börtönbüntetésre és 8 évi közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság II. r. K. V.

A Zala Megyei Főügyészség sikkasztás bűntette és magánokirat-hamisítás vétsége, a Kecskeméti Városi Ügyészség csődbűncselekmény bűntette, közokirat-hamisítás bűntette, számvitel rendje megsértésének bűntette, míg a Szegedi Városi Ügyészség magánokirat-hamisítás vétsége miatt emelt vádat. B.K. vádlottal – egy ismert zalai szörpüzem ügyvezetőjével – szemben.

Kép

Dr. Balogh Zoltán 1990-ban végzett Szegeden, majd bírósági fogalmazóként a Kecskeméti Városi bíróságon helyezkedett el. Két évvel később titkárrá lépett elő, bírói kinevezését 1993-ban kapta meg. 1997-től megyei bíróként ítélkezik. 2005 és 2007 között a Bács-Kiskun Megyei Bíróság Polgári Kollégiumának kollégiumvezető-helyettese lett, 2007 óta pedig kollégiumvezetőként áll a Kecskeméti Törvényszék Polgári Kollégiumának élén.

Az Avason történt paneltűz kapcsán egy közvádas büntetőügy volt folyamatban, melyben a Miskolci Járásbíróság 2014. szeptember 3. napján első fokon ítéletet hirdetett. Abban az ügyben a bíróság az I.r. vádlottat – akinek ismeretlen okból a lakásában keletkezett a tűz – bűnösnek mondta ki közveszélyokozás vétségében és 3 rendbeli segítségnyújtás elmulasztása bűntettében, ezért őt 4 év börtönbüntetésre ítélte. Ellenben a II.r, III.r. és IV.r.

„A vádlottak különösen kegyetlen módszerrel, a barátnője előtt végezték ki a sértettet„ –hangzott el a Miskolci Törvényszéken, a dövényi emberölési ügyként ismertté vált büntetőper ítélethirdetésén.

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. február 25-én tartott tárgyalásán 1 év, illetve 1 év 3 hónap fogház fokozatú szabadságvesztésre, valamint 200.000 forint, illetve 400.000 forint pénzbüntetésre ítélte azt a házaspárt, akiknek otthonról kiszabadult nagytestű kutyája megtámadott egy utcán kerékpározó családot. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását mindkét vádlott tekintetében 1 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztette.