Részletes keresés

Típus: Szabályzat Sorszám: 5 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2013
A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletében bűnösnek mondta ki G.J. vádlottat akit ezért 7 év 6 hónap fegyházban letöltendő szabadságvesztés büntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte.  
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. március 31-én ítéletet hirdetett a J. R. és társai ellen emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt indult, a sajtóban Fenyő-gyilkosság, Aranykéz utcai   robbantás és Cinóber-gyilkosságként ismert büntetőügyekben. A bíróság az 1. rendű vádlott J. R.-t életfogytig tartó fegyházbüntetésre, a III. rendű vádlott P. T-t 13 év fegyházbüntetésre ítélte.
 

Általános információk a nyomtatványok használatáról

A 2018. január 1. napján hatályba lépett polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (továbbiakban: Pp.) 246. § (1) bekezdése szerint a járásbíróság hatáskörébe tartozó perekben a jogi képviselő nélkül eljáró fél:

A Fővárosi Törvényszék 2014. január 6. napján kihirdetett ítéletével Id. R. E-t és R. H-t    tényleges életfogytig tartó fegyházbüntetésre, M. I-t életfogytig tartó fegyházbüntetésre, amelyből harminc évi időtartamának letöltése után bocsátható leghamarabb feltételes szabadságra, R. A-t húsz év,  K. A-t tíz év, míg ifj. R. E. vádlottat nyolc év fegyházbüntetésre ítélte.
 
Típus: Szabályzat Sorszám: 19 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2019
Év
2024
Közlöny
Fájl
Típus: Ajánlás Sorszám: 3 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
A különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt a Veszprémi Törvényszék 2014. augusztus 28-án megtartott nyilvános tárgyaláson a 2012. április 22-től 2012. április 24-ig őrizetben, azóta előzetes letartóztatásban lévő K.A. vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntettében, 2 rb. kifosztás bűntettében, folytatólagosan elkövetett készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés bűntettében, jármű önkényes elvételének bűntettében és csalás bűntettében.

Az első fokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék 2016. március 02-án hozott ítéletet azzal a vádlottal szemben, akit emberöléssel, testi sértéssel és személyi szabadság megsértésének bűntettével vádoltak.

Az ügyről

A Szekszárdi Törvényszék a 2021. május 4-én tartott nyilvános tárgyaláson, mint erőszakos többszörös visszaesőt halmazati büntetésül 18 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki 2020 tavaszán ittas állapotban rablási célból életveszélyesen bántalmazott, majd megerőszakolt egy másik férfit. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. 

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 87 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022

A világhálón elérhető legfrissebb jogtudományi szakirodalmat is nyújtó hazai időszaki kiadványok válogatott gyűjteménye.

Az Internetes Jogtudományi Enciklopédia célja a teljes magyar jogtudomány aktuális tudásállapotának bemutatása és minden érdeklődő számára ingyenesen elérhető, megbízható tudásbázis megteremtése a magyar jogi kultúra fejlesztésének érdekében. A tanulmányok szakmailag lektoráltak.

A Fővárosi Törvényszék 2017. június 7-én T. Gy. vádlottat előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 11 év fegyházbüntetésre, a cselekményben neki segítséget nyújtó testvéreit, T. J-t és T. J-t 8-8 év, negyedik társát, B. L-t pedig 4 év fegyházbüntetésre ítélte. Kötelezte a vádlottakat a több millió forintos bűnügyi költség viselésére is.
 

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS  

„RÁTH GYÖRGY BÍRÓSÁGI TÖRTÉNELEM ÉS HAGYOMÁNYÁPOLÁS PÁLYÁZAT 2025”

Az Országos Bírósági Hivatal  

 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Alkotmányos identitás, szuverenitás, európai jog / Stumpf István. - In: Jog, állam politika ISSN 2060-4580. – 12. évf., 3. sz. (2020) p. 3-12.

Bűn és bűnhődés az Alkotmánybíróság gyakorlatában / Sulyok Tamás. - In: Ügyvédek Lapja ISSN 1216-9102. – 60. évf., 1. sz. (2021) p. 10 -12.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Hámori Antal (2023): A „magzat” alkotmánybírósági és alaptörvényi védelme. Jogtudományi Közlöny, 78. évf., 7-8. sz., 346-355.

Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék társtettesként, fegyveresen elkövetett emberrablás bűntettében mondta ki bűnösnek, és 6 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte K.Gy. vádlottat. Az ítélet nem jogerős. Az ügyész a kiszabott büntetés súlyosbításáért, a vádlott felmentésért, míg a védő elsődlegesen felmentésért, másodsorban téves jogi minősítésre hivatkozással enyhítésért jelentett be fellebbezést. Így az ügyben másodfokon a Szegedi Ítélőtábla jár majd el.