A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. február 10-én tartott nyilvános ülésén – megváltoztatva a Tamási Járásbíróság elsőfokú ítéletét, enyhítve a vádlott büntetését – 4 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre, 5 év foglalkozástól eltiltásra, illetve 4 év közügyektől eltiltásra ítélte jogerősen azt a férfit, aki huzamosabb ideig rettegésben tartotta hűtlensége okán élettársát, egy alkalommal pedig fiatalkorú gyermekük segítségével otthonukban ijesztés céljából megkötözte.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt P. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítést célzó védelmi fellebbezést részben alaposnak találta, ezért a 2024. június 19-én meghozott ítéletével megállapította, hogy a vádlott az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év után feltételes szabadságra bocsátható. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a szexuális erőszak bűntette miatt   H. N. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét.
A II. rendű vádlott büntetését 2 év börtönre súlyosította. Az I. (1 év 6 hónap börtön) és a III. rendű vádlott (9 hónap börtön) esetében úgy ítélte meg a táblabíróság, hogy I. fokon arányos büntetés született, így azon nem változtatott, mint ahogy a IV. rendű vádlott esetében is jogerőre emelkedett a felmentő ítélet.

A Szombathelyi Járásbíróság halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt 1 év 10 hónap fogházra, 375.000 forint pénzbüntetésre és 6 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte a vádlottat, továbbá kötelezte 602.994 forint bűnügyi költség megfizetésére .

A Fővárosi Ítélőtábla 2020. április 14-én tárgyaláson kívül hozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, a felperes tulajdoni igényét az Esterházy-műkincsekre megalapozatlannak találta.

Távmeghallgatás keretében 2021. január 12-én hirdetetett ítéletet a Püspökladányi Járásbíróság annak a még most is csak 28 éves biharnagybajomi vádlottnak az ügyében, aki ittasan először saját családtagjaira támadt rá, majd a helyszínre érkező rendőrökre is. A férfit azonban még ennél is több bűncselekmény elkövetése miatt vonták felelősségre.    

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete, magánlaksértés bűntette, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és kétrendbeli rongálás vétsége miatt L. Z. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Gyulai Törvényszék ítéletét. A másodfokú eljárás során a törvényszék által kiszabott büntetéseken azonban érdemben – 6 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés és 6 év közügyektől eltiltás – nem változtatott az ítélőtábla, ezen rendelkezéseket helybenhagyta.

A 34 éves I. rendű és a 38 éves II. rendű vádlottak kollégák voltak, egy házban szállásolták el őket, ahol 2018. szeptember 7-én az esti órákban munkatársaikkal születésnapot ünnepelve sört fogyasztottak. A munkatársaik a másnapi munkavégzés miatt 23 óra körül lefeküdtek, a vádlottak pedig elhatározták, hogy szereznek még szeszesitalt, ezért 1 óra körül az I. rendű vádlott által ittasan vezetett személygépkocsival boltba indultak.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a költségvetési csalás bűntettének kísérlete és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt I-V. rendű vádlottak ellen indított büntetőügyben az első fokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. A vádlottak közül az I. és II. rendű vádlottakkal szemben elsőfokon kiszabott szabadságvesztést egyaránt súlyosította és a végrehajtásának felfüggesztésére vonatkozó rendelkezést mellőzte. A IV.