Részletes keresés

1.jpg

10 éves a Debreceni Ítélőtábla. Szerk.: SZILÁGYINÉ KARSAI Andrea. Debrecen. Debreceni Ítélőtábla. 2015.

“A kötettel, mely közös összefogással készült, szeretnénk megörökíteni az elmúlt időszak történéseit, emléket állítani nagy hírű elődeinknek, s köszönetet mondani mindenkinek, aki közreműködött és jelenleg is közreműködik a Debreceni Ítélőtábla munkájában.”

Dr. Balla Lajos, a Debreceni Ítélőtábla elnöke

Típus: Ajánlás Sorszám: 6 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2015
Egy idős asszonyhoz tört be éjszaka három vádlott 2014 februárjában. A három férfivel szemben 2015. március 25-én hozott nem jogerős I. fokú ítéletet a Zalaegerszegi Járásbíróság.
 
Több ponton megváltoztatta, de a kiszabott büntetések tekintetében helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik büntetőtanácsa a bűnszövetségben elkövetett zsarolás, hivatali befolyással üzérkedés és más bűncselekmények miatt K. J-né és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét. 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa a csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt a fiatalkorú vádlottal szemben alkalmazott 1 év 4 hónap javítóintézeti nevelés intézkedést 2 év próbára bocsátásra enyhítette. Az ítélőtábla megállapította, hogy a vádlott a próbára bocsátás ideje alatt pártfogó felügyelet alatt áll. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az ítélőtábla szerint speciális helyzetről van szó, hiszen a vádlott a cselekmény elkövetésekor a 12. életévét betöltötte, de a 14. évét még nem.
A Kúria hatályában fenntartotta a cafeteria megfizetése iránt a Markhot Ferenc Oktató Kórház ellen folyamatban volt ügyben született ítéletet.
 
Kép

Az Európai Bizottság 7. alkalommal kiadott eredménytábláján a hazai igazságszolgáltatást továbbra is olyan eredményekkel büszkélkedhet, mely alapján Európa élmezőnyébe tartozik - hangsúlyozta dr. Tóth Áron László, az Országos Bírósági Hivatal elnöki kabinetjének főosztályvezetője az Országgyűlés Európai ügyek bizottságának ülésén tartott beszámolójában.

Kép

Minden ember annyit ér, amennyit a köz javára tesz, idézte Baross Gábor szavait az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság új épületének átadása alkalmával. Győr az ország 8 kiemelt közigazgatási és munkaügyi bíróságának egyike, ahol tavaly 90 százalékkal emelkedett a beérkező ügyek száma, 81 százalékkal több ügyet fejeztek be, a két éven túli perek száma pedig 60 százalékkal csökkent - sorolta az eredményeket dr. Handó Tünde.

A Fővárosi Törvényszék a megismételt elsőfokú eljárásban, 2017. november 14-én megtartott tárgyaláson kihirdetett ítéletével elutasította a Magyar Helsinki Bizottság felperes keresetét a Budapest Főváros VIII. kerület Józsefvárosi Önkormányzat és dr. Kocsis Máté alperesek ellen, személyiségi jog megsértése iránt indított perben.
 

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. június 12-én – a vádlott távollétében - megtartott nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit a Pest Megyei Főügyészség pénzmosás bűntettével vádolt.

A törvényszék a vádirattól eltérően állapította meg az ítéleti tényállást és a vádlottat jogtalan elsajátítás vétségében mondta ki bűnösnek. Ezért őt a bíróság 6 hónap – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. VIII.r. vádlott cselekményét folytatólagosan társtettesként elkövetett jövedéki orgazdaság bűntettének minősítette. IV.r. valamint V.r. vádlottal szabadságvesztés büntetését 4 év 6 hónapra enyhítette. I-II-III-IV-V-VI-VII-VIII. r. vádlottak szabadságvesztés büntetését fegyházbüntetésként, X-XI.r. vádlottak szabadságvesztés büntetését börtönbüntetésként tekinti kiszabottnak. Az elsőfokú bíróság ítéletet XIII.r. vádlott esetében 2016 novemberében jogerőre emelkedett.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2019. december hó 12-én tartott nyilvános ülésen – részben megváltoztatva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, felemelve a büntetés mértékét – 2 év börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte jogtalan elsajátítás vétsége és sikkasztás bűntette miatt azt az asszonyt, aki 2016 őszén a részére tévedésből átutalt magasabb összeget felszólítás ellenére nem fizette vissza, hanem saját céljaira felhasználta.

A Debreceni Törvényszék ítéletet hozott annak a három vádlottnak a büntetőügyében, akik 2015. decemberében hajléktalanokat bántalmaztak Debrecenben.
 
A Budapest Környéki Törvényszéken, mint fiatalkorúak bíróságán 2017. szeptember 29. napján a bíróság nyilvános tárgyaláson ítéletet hirdetett annak a 7 vádlottnak az ügyében, akik többek között kerítés és gyermekprostitúció vádjával álltak bíróság elé.
 

Illegális bekötéssel több tízmillió forintnyi áramot, földgázt, vizet használt el az I. rendű vádlott – cselekményében további 8 terhelt is közreműködött. Ellenük az ügyészség gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat. A hat éve tartó büntetőeljárást követően, elsőfokon az ügyben a Budaörsi Járásbíróság 2021. szeptember 15-én megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet.

A Szekszárdi Törvényszék a 2021. május 4-én tartott nyilvános tárgyaláson, mint erőszakos többszörös visszaesőt halmazati büntetésül 18 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki 2020 tavaszán ittas állapotban rablási célból életveszélyesen bántalmazott, majd megerőszakolt egy másik férfit. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. 

A sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt S. I. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla 2025. május 3-án kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A másodfokú bíróság részben eltérően minősítette a vádlottak terhén megállapított bűncselekményeket és túlnyomórészt enyhítette az elsőfokon kiszabott szabadságvesztés büntetéseiket, ugyanakkor az I. és II. rendű vádlottakat foglalkozástól eltiltásra is ítélte.

 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

„Legyetek jók, ha tudtok” – a honosítás rendészeti feltételei az állampolgársági jogban / Lőrincz Aranka. – In: Belügyi Szemle ISSN 1789-4689. – 67. évf. 9. sz. (2019) p. 47-58.

Minden gyermek egyenlő, de nem egyforma – néhány gondolat a 30 éves gyermekjogi egyezményről / Katonáné Pehr Erika. – In: Családi Jog ISSN 1589-7516. – 17. évf., 3. sz. (2019. szeptember) p. 9 - 16.

A Fővárosi Ítélőtábla 2019. január 21-án dr. P. Zs és társai ellen befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, amelyben az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta.

A Fővárosi Törvényszék a 2018. június 26-án kihirdetett ítéletében

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt N. K. és társa ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A táblabíróság az I. rendű vádlott büntetését életfogytiglan, minimum 25 évről 21 év fegyházra, a II. rendű vádlottét 18 évről 15 év fegyházra enyhítette.