A megismételt eljárás során az elsőfokú bíróság a vádlottat emberölés bűntettének kísérlete, lőfegyverrel visszaélés bűntette, kiskorú veszélyeztetésének, közlekedés biztonsága elleni bűntett, közúti baleset gondatlan okozásának vétsége, segítségnyújtás elmulasztásának bűntette és ittas járművezetés vétsége miatt halmazati büntetésül 15 év fegyházbüntetésre, 6 év közügyektől eltiltásra és 2 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.

Az ítélet ellen az ügyész a vádlott terhére súlyosításért, hosszabb tartamú szabadságvesztés és közügyektől eltiltás kiszabása, míg a vádlott és védője emberölés alóli felmentés, a büntetés enyhítése érdekében jelentettek be fellebbezést.

A Győri Ítélőtábla a 2014. március 20-án megtartott nyilvános ülés alapján 2014. március 28-án hirdette ki a másodfokú ítéletet. Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény szerint minősítette a vádlott terhére megállapított cselekményeket. Ezért halmazati büntetésül 17 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, 2 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. Rendelkezett arról, hogy a vádlott feltételes szabadságra legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható.

Az ítélőtábla megállapította, hogy az elbíráláskor hatályban lévő 2012. évi C. törvény szerint a cselekmény ugyan súlyosabban minősül, azonban a súlyosítási tilalomra figyelemmel a feltételes szabadságra bocsátás kedvezményére tekintettel indokolt ezen törvény alkalmazása.

Az ítélőtábla indokolása szerint a vádlott féltékenysége váltotta ki a tényállásban megállapított cselekményeit. A vádlott vallomása ellentmondásos, egyéb bizonyítékokkal is szemben áll. Sz. A. sértett sérelmére elkövetett cselekményekkel kapcsolatban a vádlott szándéka kitartó volt, az elkövetéshez a vádlott többször váltott eszközt, a sértett halálát kívánta. M. D. A. sértett sérelmére elkövetett cselekmény vonatkozásában a vádlottat eshetőleges szándék vezette.

A büntetés mértékére figyelemmel az ítélőtábla kifejtette, hogy az elsőfokú eljárás során kiszabott 17 év sem volt arányban az elkövetett bűncselekmények súlyával, ezzel szemben a megismételt eljárás során az elsőfokú bíróság 15 évet szabott ki az időmúlásra figyelemmel. Így a megismételt eljárás során a speciális súlyosítási tilalomra tekintettel, mivel az alapügyben az ügyész súlyosításért nem fellebbezett, az ítélőtáblának a törvény keretei között volt lehetősége a felemelésre, ami maximum (az elsőfokú eljárás során kiszabott) 17 év volt.

Az elsőfokú ítélet a mai napon jogerős  és végrehajtható.

Győr, 2014. március 28.

A Győri Ítélőtábla Sajtóosztálya
 

A különösen nagy vagyoni hátrányt előidéző közveszély okozás bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügyben  a Veszprémi Törvényszék, mint elsőfokú bíróság (V. számú) végzésében megállapította, hogy a geotechnikai szakértő az ügyben kizárt szakértőként járt el és a szakértőként való eljárásból az ügyben kizárta, ezzel egyidejűleg a geotechnikai szakértői véleményt, és három egyesített kiegészítő igazságügyi műszaki szakértői véleményt a bizonyítékok közül szintén kizárt. A végzéssel szemben az eljáró ügyész terjesztett elő fellebbezést.

Az elsőfokú bíróság (VIII. számú) végzésével az I. r., a II. r., a III. r., az V. r. és a VII. r. vádlottak védői, valamint I. r. Bakonyi Zoltán vádlott által előterjesztett, szakértő kizárására irányuló indítványokat elutasította. A végzés ellen a védők és az I. r. vádlott terjesztett elő fellebbezést.

A Győri Ítélőtábla a 2014. március 19. napján megtartott tanácsülésén az V. számú elsőfokú végzést megváltoztatta és mellőzte a geotechnikai szakértő, valamint a geotechnikai szakértői vélemény és a három egyesített kiegészítő igazságügyi műszaki szakértői vélemények kizárását.
A Győri Ítélőtábla a VIII. számú elsőfokú végzést helybenhagyta.

Minderre tekintettel az elsőfokú bíróságnak új szakértőt kirendelnie nem szükséges, az elsőfokú bíróság folytathatja a bizonyítási eljárást.

Győr, 2014. március 20. napján

A Győri Ítélőtábla Sajtóosztálya
 

A mai nap dr. Handó Tünde az Országos Bírói Hivatal Elnöke 2013. március 15. napjától hat éves időtartamra a Győri Ítélőtábla büntető kollégiuma vezetőjének nevezte ki dr. Széplaki Lászlót, a Tatabányai Törvényszék büntető kollégiuma eddigi vezetőjét. Az OBH elnöke a kinevezésnél eltért a kollégiumvezetői tisztségre benyújtott pályázatokról véleményt nyilvánító ítélőtáblai összbírói értekezlet által felállított sorrendtől. Az ítélőtábla bíráinak testülete dr. Széplaki László pályázatával szemben az ítélőtábla egyik tanácselnöke pályázatát támogatta egyhangúan. Az OBH elnöke kinevezési döntését az Országos Bírói Tanács előzetes, többségi véleményében támogatta.
dr. Széplaki László 41 éves, 1999-ben nevezték ki büntető bírónak, 2008-tól vezette a Tatabányai Törvényszék büntető kollégiumát.

Győr, 2013. február 22.

                                                                                             A Győri Ítélőtábla Sajtóosztálya