Részletes keresés

Kép

Beárnyékol a szomszéd tujasora, bevilágít a hálószobába a mozgásérzékelő lámpa, vagy túl hangosak a kerítés túloldalán tartott állatok – akár ilyen esetek miatt is indíthatunk birtokvédelmi pert a bíróságon. Dr. Éles Róbert, a Kaposvári Járásbíróság csoportvezető bírája szerint növeli a perlekedési hajlandóságot, ha nagy értékű az ingatlan, az üdülőövezetekben így általában több birtokvédelmi per indul.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2021. március 3-án tartott nyilvános ülésen – helybenhagyva a Tamási Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 2 év 3 hónap fogházbüntetésre és 4 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a pécsi autóvezetőt, aki 2019 nyarán két ember halálát eredményező közúti balesetet okozott Nagykónyi község közelében a 61-es főúton. A vádlott legkorábban a szabadságvesztés 2/3 részének letöltését, de legkevesebb 3 hónapot követően bocsátható feltételes szabadságra.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. I.r. vádlott fegyházbüntetését 18 évre súlyosította, II.r. vádlottat tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte, azaz kizárta a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből. III. és IV.r. vádlottak szabadságvesztés büntetését 4-4 év börtönbüntetésre enyhítette. Az ítélőtábla szerint a társadalom védelme és a megelőzés érdekében volt szükség a súlyosításra. I.r.
A Fővárosi Törvényszék 2018. június 14-én valamennyi vádlottat felmentette a K.B. és társai ellen, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt indult büntetőügyben.
 
A Pécsi Törvényszék 2015. július 24-i – nem jogerős - ítéletével
A Fővárosi Törvényszék 2016. június 2-án ítéletet hirdetett B. J. és társai ellen vesztegetést állítva elkövetett befolyással üzérkedés, felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés és befolyás vásárlásának bűntette miatt indult büntetőügyben. A bíróság B. J. I. rendű, dr. R. L. II. rendű és Sz. I. III. rendű vádlottakat felmentette.
 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt H. V. ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. A bűncselekmény minősítéséből mellőzte a nyereségvágyból elkövetést, mivel nem volt egyértelműen bizonyítható, hogy a vádlott el akarta venni áldozatától a már nála levő pénzt. Figyelembe véve, hogy a vádlott a cselekményt fiatal felnőttként, alig több mint 20 évesen követte el, és az elkövetéskor beszámítási képessége enyhe fokban korlátozott volt, az ítélőtábla úgy látta, hogy az I.

A Fővárosi Törvényszék az M. R. ellen közúti baleset gondatlan okozásának vétsége és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás nyomozati szakában az elsőfokú bíróság házi őrizetet elrendelő döntését helybenhagyta.
 
A Fővárosi Törvényszék a megismételt elsőfokú eljárásban, 2017. november 14-én megtartott tárgyaláson kihirdetett ítéletével elutasította a Magyar Helsinki Bizottság felperes keresetét a Budapest Főváros VIII. kerület Józsefvárosi Önkormányzat és dr. Kocsis Máté alperesek ellen, személyiségi jog megsértése iránt indított perben.
 
Típus: Szabályzat Sorszám: 10 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2014
Kép

Ősszel induló interjú sorozatunkban bírósági fogalmazókat kérdezünk szakmai tapasztalataikról, jövőbeli terveikről, és arról, hogy az Új Generáció tagjaként milyen a benyomásuk a képzési rendszerről, milyen fejlődési lehetőségek állnak nyitva előttük. A fogalmazók által megnevezett, számukra inspirációt megtestesítő kollégáktól pedig arra keresünk választ, hogy ők milyennek látják ma az Új Generációt.

Ítélet a Szegedi Ítélőtáblán - Fegyveres rablás Szegeden
 

Az idő múlására tekintettel enyhítette a Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa az elsőfokú ítélet egy részét, Cs. Béla és társai ellen indult hivatalos személy által elkövetett vesztegetés ügyében. Az ítélőtábla álláspontja szerint az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás túlnyomórészt megalapozott, illetve a másodfokú bíróság által korrigálható. Az ügyész valamennyi vádlott terhére súlyosításért, a felmentettek esetében pedig bűnösség megállapításáért fellebbezett.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa a csalás bűntette és más bűncselekmény miatt G. J. és társai ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. V. J. II. rendű vádlott szabadságvesztésének tartamát 5 év börtönről és 5 év közügyektől eltiltásról 3 év 6 hónap börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra enyhítette. A III. rendű vádlott T. J. büntetése maradt  4 év 6 hónap börtön és 5 év közügyektől eltiltás.
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt J. M. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletének az I. rendű vádlottra vonatkozó részét.
 
 
A Budapest Környéki Törvényszék Dr. Surdy Miklós vezette tanácsa a mai napon meghozta a bíró bírói pályafutásának utolsó, részben nem jogerős ítéletét a kerítés bűntette és más bűncselekmények elkövetésével vádolt T.M. és társai ügyében. 
 

A Pécsi Járásbíróság a napokban megtartott nyilvános tárgyaláson kihirdetett ítéletével B. G. vádlottat folytatólagosan elkövetett közúti veszélyeztetés bűntette miatt – mint visszaesőt – egy év hét hónap börtönre, kettő év közügyektől eltiltásra, és a közúti járművezetéstől végleges hatályú eltiltásra ítélte. A 2020. április 20-tól 2020. május 21-ig előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámította. Rendelkezett arról, hogy a vádlott a kiszabott szabadságvesztésből legkorábban háromnegyed rész letöltését követő naptól bocsátható feltételes szabadságra.

A Fővárosi Törvényszék 2018. február 16-án ítéletet hirdetett a Buda-Cash Brókerház Zrt. „fa“ felperes által a Saxo Bank A/S alperes ellen szerződés érvénytelensége iránt indított perben. A bíróság kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 1.170.000.000 forintot, és 2.542.000 eurót, valamint ezek késedelmi kamatait, illetve adja vissza a felperesnek az értékpapírjait. A bíróság ezt meghaladóan a keresetet elutasította. A Buda-Cash Brókerház Zrt. 79%-ban lett pernyertes, ezért 27.389.065 forintot követelhet perköltségként az alperestől.