Nem ismerte be a bűnösségét a 2023. május 30-án tartott előkészítő ülésen az a terhelt, akit az egyik óbudai vendégházban másfél évvel ezelőtt elkövetett emberöléssel vádolnak. A bizonyítási indítványok elhangzását követően a Fővárosi Törvényszék tárgyalásra utalta az ügyet.  

A tényállás szerint a vádlott és az egyik sértett élettársak voltak, kapcsolatuk azonban nem volt harmonikus. A kapcsolatuk alatt a nő viszonyt folytatott egy másik férfival, amiről a vádlottnak is tudomása volt. A nő egy idő után elköltözött a vádlottól, de továbbra is tartotta a kapcsolatot mindkét férfival. A vádlott többször is kísérletet tett a kapcsolat helyreállítására, mert nem tudott beletörődni, hogy a nő nem kívánja folytatni a viszonyt.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az emberölés bűntette és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt F. L. vádlott ellen indított ügyben az elsőfokon eljáró Miskolci Törvényszék ítéletét. A bíróság álláspontja szerint a Miskolci Törvényszék megalapozott tényállást tárt fel, helyes következtetést vont le a vádlott büntetőjogi felelőssége vonatkozásában. A cselekmény ugyan nem minősíthető aljas indokból elkövetettként is, de a vádlotti magatartás nagyon közel áll ennek megállapításához.

A jogerősen megállapított tényállás szerint 2019. szeptember 14-ére virradó éjszaka egy vendéglátó egység teraszán tettlegességig fajuló nézeteltérés alakult ki két férfi között. Egyikük erről később beszámolt unokatestvéreinek (ötöd- és hatod rendű vádlottak), illetve a társaságukban lévő többi vádlottnak, akik feldühödve keresni kezdték a férfit, de nem találták.

Az első fokon eljárt Szerencsi Járásbíróság 2015 júniusában B. H. I.r. vádlottat garázdaság vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta. S. G. II.r. vádlottat társtettesként elkövetett garázdaság bűntette és testi sértés bűntette miatt 1 év 10 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság a vádlottat az ellene 2 rb. rongálás vétsége miatt emelt vád alól felmentette. Sz. T. III.r.

Ügyészi indítványra a Budai Központi Kerületi Bíróság 2018. augusztus 21-én újból meghosszabbította M. R. gyanúsított bűnügyi felügyeletét, ezúttal 2018. december 21-ig.
 
A gyanúsított továbbra sem hagyhatja el a tartózkodási helyeként szolgáló ingatlant, ennek betartását a rendőrség a gyanúsított mozgását nyomon követő technikai eszközzel ellenőrzi. A bíróság a védő ismételt indítványa ellenére sem látta megszüntethetőnek a kényszerintézkedést, ahogy az enyhébb, a gyanúsítottnak nagyobb mozgásszabadságot biztosító magatartási szabályok előírásának sem adott helyt.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2014. november 7-én kihirdetett ítéletében 200 000 forint pénzbüntetésre és 2 év járművezetéstől eltiltásra ítélte H. Péter vádlottat ittas állapotban elkövetett játművezetés vétsége miatt.